Конституционный Суд РФ в Постановлении от 23.07.2018 N 35-П признал ч. 1 ст. 208 ГПК РФ не соответствующей Конституции РФ и определил критерий расчета индексации присужденных денежных сумм, подлежащий применению до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из данного Постановления ( Read more... )

Ну, допустим... смягчилась судья Коптевского районного суда г. Москвы, которая до этого громко кричала назовите мне норму, что суд должен согласовывать размер вознаграждения с экспертами. Норма была названа ч.3 ст. 95 ГПК РФ. При этом судья в определении о назначении экспертизы не установила размер вознаграждения и не возложила расходы на ( Read more... )

Увидел в одном судебном акте новое прочтение преюдициии как презумпции с возможностью маневра с ней. Талантливо и креативно, но ведь такая трактовка может поставить преюдицию на грань вымирания, как вы думаете?

"Частью 2 статьи 69 АПК РФ предусмотрена не преюдиция, а лишь презумпция истинности фактов, установленных вступившим в законную силу ( Read more... )

Вчера в Басманном суде г. Москвы наблюдал с каким трудом даётся судьям рассмотрение дел с военным элементом. Судится военный прокурор с организацией Министерства обороны РФ ( Read more... )

Как сообщают СМИ в иске, который телекомпания подала в окружной суд Вашингтона, телеканал назвал отзыв аккредитации у журналиста нарушением первой поправки к конституции США, которая гарантирует свободу слова. Ответчиками в иске выступали сам Трамп и еще пять человек, например, глава аппарата Белого дома Джон Келли и его заместитель Уильям Шайн, а ( Read more... )

Очередной пробел в практике судопроизводства обнаружил, когда удивился стоимости одной из экспертиз по ГПК РФ. В частности экспертиза не ответила на один из двух вопросов, а исследование вообще не выдердживает никакой критики - скачали балансы организации из Интернета и пришли к выводу, что раз баланс положительный с нарастанием, то у этой ( Read more... )

С введением Кодекса административного судопроизводства (КАС РФ) еще запутаннее стало искать суд, в который обращаться организациям по спорам с государством, а особенно некоммерческим организациям (НКО).

Не так давно я писал ( здесь и https://chestniy-yurist.livejournal.com/513965.htmlRead more... )

Конечно этот материал не раскрывает тактических авторских уловок как добиться обеспечительных мер в суде, но всю тенденцию, показывающую, что нужно заменить внутреннее убеждение на обоснованную опасность и конкретизировать нормы процессуального права действительно содержит.

Фундаментальная подборка. Читать по ссылке

https://pda.pravo.ru/review/ ( Read more... )

Удалось отмеить абсурдное определение мирового судьи, в которомон  в качестве доказательства согласования договорной подсудности требовал указывать наименование конкретного суда, тогда как в ГПК РФ такого требования не содержится, а например,  используется формулировка "по месту жительства ответчика". В договоре была изменена подсудность ( Read more... )

Практически неработающий механизм третьей кассации - обращение к Председателю Верховного Суда Российской Федерации (его заместителю) на основании части третьей статьи 381 ГПК Российской Федерации, согласно которой Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской ( Read more... )